香港天氣資訊中心討論區 
» 遊客:  註冊 | 登錄 | 會員 | 統計 | 幫助

RSS 訂閱當前論壇  

投票標題: 最準的數值天氣預報  (多選) [參與投票的會員]
歐洲中期預報   24 (66.67%)
台灣中央氣象局   2 (5.56%)
日本氣象廳   8 (22.22%)
韓國氣象廳   0 (0.00%)
香港天文台   2 (5.56%)
PAGASA MM5   0 (0.00%)


上一主題 下一主題
 23  1/2  1  2  > 
     
標題: 最準的數值天氣預報  
  本主題由 星勤 於 2007-8-21 17:17 移動 
 
Brett
強烈熱帶風暴
Rank: 4



UID 761
精華 0
積分 503
帖子 366
閱讀權限 40
註冊 2007-4-10
來自 香港
狀態 離線
最準的數值天氣預報

我想睇下大家認為邊個數值天氣預報最準。

[ 本帖最後由 Brett 於 2007-8-21 16:31 編輯 ]
2007-8-21 16:26#1
查看資料  發短消息  頂部
 
dnt02
熱帶風暴
Rank: 3Rank: 3



UID 1003
精華 0
積分 356
帖子 227
閱讀權限 30
註冊 2007-6-17
狀態 離線
日本氣象廳...
2007-8-21 16:38#2
查看資料  發短消息  頂部
 
angles1994
強烈熱帶風暴
Rank: 4
hi ~


UID 1180
精華 0
積分 898
帖子 665
閱讀權限 40
註冊 2007-8-7
狀態 離線
歐中的中長期預測係比較準確的

[ 本帖最後由 angles1994 於 2007-8-21 22:39 編輯 ]
2007-8-21 17:02#3
查看資料  發短消息  頂部
 
星勤
討論區管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 2
精華 0
積分 1276
帖子 256
閱讀權限 255
註冊 2006-5-10
狀態 離線
如果是數值預報
我只會看 NGP 和 ECMWF
其他都很少看

不過數值預報其實不只看 TC 的說
所以這個題目我會移到氣象討論地帶中
2007-8-21 17:16#4
查看資料  Blog  發短消息  頂部
 
星勤
討論區管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 2
精華 0
積分 1276
帖子 256
閱讀權限 255
註冊 2006-5-10
狀態 離線
想不到有人選擇 HKO 的數值預報
不知道選的人可不可以說一下為甚麼會選呢?
以我所看... HKO 的數值預佈敏感度太高
2007-8-21 18:37#5
查看資料  Blog  發短消息  頂部
 
ktp11531
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 50
精華 0
積分 668
帖子 355
閱讀權限 100
註冊 2006-6-17
來自 地球
狀態 離線
竟然沒有NPG/GFS選擇...



全球氣旋擾動監測中心
2007-8-21 18:57#6
查看資料  訪問主頁  Blog  發短消息  頂部
 
irwin
颱風
Rank: 5Rank: 5



UID 30
精華 0
積分 1138
帖子 143
閱讀權限 50
註冊 2006-6-14
狀態 離線
個人的角度來說:ecmwf的預報模式是比較準確的一個

尤其是當東北季候風南下的時候,預測寒潮的能力相當不俗
而夏季對於熱帶氣旋生成的位置和時間,也掌握得比較好

ngp 對於熱帶氣旋的預測也有一定的準繩,也是一個持平的數值預報




http://typhoon-blogger.blogspot.com

天氣部落作者
2007-8-21 20:12#7
查看資料  訪問主頁  發短消息  頂部
 
josephbook
熱帶低氣壓
Rank: 2



UID 580
精華 0
積分 120
帖子 120
閱讀權限 20
註冊 2006-11-29
狀態 離線
我也會選NGP和EMCWF。
早前參觀天文台的天氣預報中心的時候,我也曾問過他們到底哪一個預報最為準確。

而該位職員亦只出EMCWF在物理、力學方面的運算較強
對於熱帶氣旋的形成較為準確。
2007-8-21 20:32#8
查看資料  發短消息  頂部
 
chairrex
熱帶低氣壓
Rank: 2



UID 17
精華 1
積分 102
帖子 70
閱讀權限 20
註冊 2006-5-11
來自 香港氣象交流中心
狀態 離線
除歐中以及NGP預報比較準確外,其他預報均有比較大的問題:

GFS:未能從流場圖中的流線看出天氣系統的特徵(流線太疏);對熱帶氣旋的形成位置和強度預測不準
香港天文台和MM5:對熱帶擾動的增強太敏感;對非季風槽形成的熱帶氣旋未來走向和強度變化預測極差(例如香港天文台預報模式預測熱帶風暴圓規將迅速在海上減弱為低壓區);季風槽形成的熱帶氣旋的預測增強速度過快

如要看流線圖(如風場),NGP會取勝;如要看冬季季風的發展,歐中會取勝。總之,兩者互有長處。

解像度方面,NGP比歐中好(歐中:5hPa/等壓線;NGP:4hPa/等壓線)。

MM5惟一好處是可發展到細範圍天氣預報(如只預測南海北部的風場)。
2007-8-21 20:37#9
查看資料  訪問主頁  發短消息  頂部
 
harrylau (Harry Lau)
總版主
Rank: 8Rank: 8



UID 18
精華 0
積分 1169
帖子 216
閱讀權限 255
註冊 2006-5-11
來自 香港氣象中心
狀態 離線
GFS 其實只是一個格點粗疏的模型, 通常只用於其他模型的起始資料, 而不會用於實務天氣預報之中.

另外有一點想指正, 希望 chairrex 兄你不要介意.
你所指解像度, 是由預測結果製圖時所定的等壓線距, 這個是可變的 (NGP也可在製圖時設定5hPa/等壓線).
要比較模型的可靠性, 應比較運行模型時格點的大小(格點的解像度), 這個便不能隨便變了.
我暫時找不到有關數字, 如果找到可 post 出來讓大家參考.

至於香港天文台的 ORSM, 其實已經過時, 即將會被新系統取代, 不過會否把新系統的結果放上網, 便不得而知了...

[ 本帖最後由 harrylau 於 2007-8-21 21:52 編輯 ]
2007-8-21 21:43#10
查看資料  訪問主頁  Blog  發短消息  頂部
 
JohnYeung
討論區管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 70
精華 0
積分 1129
帖子 142
閱讀權限 255
註冊 2006-6-23
狀態 離線
聞說就 ECWMF 最準,但我很少看,因為它的輸出圖太大,並最早也看 72 小時後的事... 所以對於自己預測熱帶氣旋時的作用不大

我喜歡 NGP,因為它有很多不同種類的產品,夠實用




我的追風網站 / 免費用軟體 / 好好戀愛
2007-8-22 13:16#11
查看資料  訪問主頁  Blog  發短消息  頂部
 
zaqxsw76063
熱帶風暴
Rank: 3Rank: 3



UID 545
精華 0
積分 343
帖子 259
閱讀權限 30
註冊 2006-11-2
狀態 離線
ECWMF, it is doing decent job most of the time and this model work pretty good for north america arctic outbreak and atlantic hurricane.

speaking of ecwmf, it was the best model to forecast tropical cyclone in atlantic in 2006.
2007-8-23 06:23#12
查看資料  發短消息  Yahoo!  頂部
 
michaelfong111
熱帶低氣壓
Rank: 2



UID 205
精華 0
積分 137
帖子 133
閱讀權限 20
註冊 2006-7-28
狀態 離線
我認為歐洲中期預報最準.
2007-9-5 14:48#13
查看資料  發短消息  頂部
 
JohnYeung
討論區管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 70
精華 0
積分 1129
帖子 142
閱讀權限 255
註冊 2006-6-23
狀態 離線


QUOTE:
原帖由 michaelfong111 於 2007-9-5 14:48 發表
我認為歐洲中期預報最準.
可不可談談你的理由呢?




我的追風網站 / 免費用軟體 / 好好戀愛
2007-9-5 15:08#14
查看資料  訪問主頁  Blog  發短消息  頂部
 
angles1994
強烈熱帶風暴
Rank: 4
hi ~


UID 1180
精華 0
積分 898
帖子 665
閱讀權限 40
註冊 2007-8-7
狀態 離線


QUOTE:
原帖由 michaelfong111 於 2007-9-5 14:48 發表
我認為歐洲中期預報最準.
你好難話邊個最準邊個唔準, 每個預報都有唔同的專長, 有d短期叻d, 有d長期叻d




一齊努力啦!
2007-9-13 14:17#15
查看資料  發短消息  頂部
 
hihihihi (小俊)
熱帶風暴
Rank: 3Rank: 3


UID 1545
精華 0
積分 255
帖子 156
閱讀權限 30
註冊 2008-4-25
來自 地球的一面
狀態 離線
我覺得歐洲中期預報中長期較好
2008-5-25 22:41#16
查看資料  訪問主頁  發短消息  QQ  Yahoo!  頂部
 
ypc
強烈熱帶風暴
Rank: 4



UID 400
精華 0
積分 604
帖子 307
閱讀權限 40
註冊 2006-8-11
狀態 離線
PAGASA MM5 是甚麼?
2008-5-28 23:31#17
查看資料  發短消息  頂部
 
angles1994
強烈熱帶風暴
Rank: 4
hi ~


UID 1180
精華 0
積分 898
帖子 665
閱讀權限 40
註冊 2007-8-7
狀態 離線
PAGASA MM5是菲律賓的



一齊努力啦!
2008-5-31 00:26#18
查看資料  發短消息  頂部
 
st01w
熱帶風暴
Rank: 3Rank: 3


UID 1299
精華 0
積分 262
帖子 303
閱讀權限 30
註冊 2007-8-18
狀態 離線


QUOTE:
原帖由 angles1994 於 2008-5-31 00:26 發表
PAGASA MM5是菲律賓的
菲律賓的 PAGASA MM5 also not accurate
2008-5-31 13:02#19
查看資料  訪問主頁  發短消息  頂部
 
RedRabbit (小R)
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 20
精華 0
積分 1055
帖子 771
閱讀權限 100
註冊 2006-5-12
來自 幼R的天空
狀態 離線


QUOTE:
原帖由 st01w 於 2008-5-31 13:02 發表


菲律賓的 PAGASA MM5 also not accurate
可以就這個意見說說你的理據嗎?




Make it fun! Don't fire them, fire them up. by Frank Pacetta
We have to recognize that we don't have any monopoly on innovation and brains in the world - Peter McClough
杜鵑啼血夜雨時 天鵝曲項彩虹間
2008-5-31 14:56#20
查看資料  Blog  發短消息  頂部
 23  1/2  1  2  > 
     


  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題  




本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区   Powered by Discuz! 4.1.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.

所有時間為 GMT+8, 現在時間是 2019-6-17 23:46 清除 Cookies - 聯繫我們 - - Archiver